管理員發(fā)布

爭議判罰毀掉曼聯(lián)三分:卡里克怒斥裁判雙標,B費再創(chuàng)紀錄卻失望

發(fā)帖時間:2026-06-03 06:01:05

英超第31輪,爭議再創(chuàng)曼聯(lián)客場2-2戰(zhàn)平伯恩茅斯。判罰一場本該拿下的毀掉比賽,因為兩次關鍵判罰的曼聯(lián),成了一輪關于“公正”的分卡B費激烈爭論。賽后,怒斥曼聯(lián)主帥卡里克直言判罰“荒唐”,裁判而球迷則在英超官方社媒下掀起抗議浪潮。雙標不過,紀錄官方卻給出了其他的卻失回答。

爭議:兩次拉人,兩種命運

第59分鐘,判罰庫尼亞禁區(qū)被希門尼斯拉倒了,毀掉裁判給了黃牌外加點球。曼聯(lián)布魯諾破門。分卡B費

比賽進程因第67分鐘的一次判罰徹底轉向。當時曼聯(lián)1-0領先,阿瑪德禁區(qū)內突破被特呂費爾推倒,主裁沒有任何表示。伯恩茅斯順勢反擊,由克里斯蒂低射扳平比分。VAR介入后認定進球有效。

7分鐘后,曼聯(lián)憑借對方烏龍再次領先。

但第78分鐘,馬奎爾禁區(qū)內拉倒埃瓦尼爾森,主裁果斷判罰紅點套餐。克魯皮主罰命中,比分定格在2-2。

兩次拉人,兩種判罰。 曼聯(lián)本該獲得第二個點球的機會變成對手反擊進球,而伯恩茅斯則用一次相似的動作直接導致曼聯(lián)十人應戰(zhàn)并丟掉領先優(yōu)勢。

英超官方賽后對馬奎爾的紅點判罰作出解釋:“裁判判罰馬奎爾因阻止明顯的進球機會,而被判罰點球+紅牌。這一判罰經過VAR的檢查和確認,認定這是一次拉人犯規(guī),馬奎爾并不是去爭搶球權。”

然而對阿瑪德被放倒的爭議,官方未作回應。

卡里克怒斥:兩次完全相同的犯規(guī)

賽后,曼聯(lián)主帥卡里克在接受BBC《當日比賽》采訪時難掩憤怒。

“很失望,我們在比賽中創(chuàng)造了足夠多的機會。那本是一個可以取得2-0領先的大好機會。我們獲得了一次點球,但另一次類似的卻沒判。兩次情況完全相同,都是拉拽動作。”

卡里克直指裁判尺度不一:“裁判搞錯了一次,我不知道是哪次,但他沒給我們第二個點球。我認為兩次都該判點球,這是比賽的關鍵時刻。這再明顯不過了,你已經判了一個,那第二個為什么不判?沒判之后場面就失控了。”

關于馬奎爾被罰下的判罰是否嚴厲,卡里克表示:“也許吧,當時場面已經失控了,裁判會做出各種決定,他做了那個判罰。但我們的點球應該在那之前就判,我們本應獲得兩個點球,那樣之后的事就不會發(fā)生了。”

盡管對判罰極度不滿,卡里克仍肯定了球隊在少打一人后的表現:“當我們十人應戰(zhàn)時,我們穩(wěn)住了局面并拿到一分,這讓我感到非常欣慰。最終在那個局面下,我們本可能輸掉比賽,所以拿到一分我們接受,但對沒能全取三分感到失望。”

在爭議判罰的陰影下,B費的個人表現依然耀眼。本場比賽他點射建功,并造成對手烏龍,賽后當選英超官方評選的全場最佳球員。

更值得一提的是,B費在本賽季28次英超出場中已經101次創(chuàng)造良機。這是OPTA自2003/04賽季有統(tǒng)計以來,曼聯(lián)球員單賽季最快達成100次創(chuàng)造機會的紀錄,超越了吉格斯在2006/07賽季29場達成的原紀錄。

然而,個人里程碑的光芒,被一場充滿爭議的平局掩蓋。

球迷憤怒:英超社媒評論區(qū)淪陷

賽后,憤怒的球迷涌向英超官方社交媒體評論區(qū),抗議裁判判罰不公。

有球迷直言:“阿瑪德禁區(qū)內被拉倒未獲點,VAR解釋稱特呂費爾的動作不足以構成犯規(guī)。隨后馬奎爾拉倒埃瓦尼爾森則被判紅點,兩次拉拽動作,兩種截然不同的結果。”

更多球迷指出,裁判判罰的時機和標準存在嚴重問題。曼聯(lián)本該獲得兩次點球機會,卻因為第一次被漏判導致對手反擊進球,隨后又因一次類似動作被罰下一人并再丟一球。這種“連鎖反應”式的判罰差異,直接改變了比賽走勢。

積分榜上,曼聯(lián)依然掌握著爭四主動權,但這場本該拿下的三分,已成為一個遺憾的注腳。