管理員發布
日前,怒球亞足聯對中國足協開出了一筆3750美元的迷偽媒體罰單,引發了國內球迷的造證集體不滿!事情要從2026年1月14日說起,區中亞足聯U23亞洲杯決賽階段,國足中國對陣泰國的被罰比賽中,一名觀眾違規使用偽造、款網篡改的友罰冤證件,闖入了屬于體育場限制區域的得太媒體看臺。
本以為這只是個別球迷的違規行為,處罰對象理應是迷偽媒體這名涉事球迷,可亞足聯的造證罰單卻讓所有人出乎意料——中國足協因違反《亞足聯紀律與道德守則》第65.1條,被處以3750美元罰款,區中更關鍵的國足是,這已是被罰中國足協在累犯期內的第二次違規。消息一出,網友瞬間炸鍋,清一色吐槽“罰錯人”,直言足協比竇娥還冤。
按照大家的固有認知,誰違規、誰擔責,球迷個人無視規則,偽造證件闖入限制區域,擾亂賽場秩序,理應由其本人承擔相應處罰,輕則罰款、重則禁止觀賽,與中國足協沒有直接關聯。更讓網友無法接受的是,3750美元的罰款不算多,但這份“鍋”扣得太牽強,不少球迷直言:“足協管天管地,還能管到每一個球迷的證件真假?憑什么球迷犯錯,要足協來買單?”
根據《體育賽事活動管理辦法》,主辦方直接承擔體育賽事活動的籌備和組織工作,其中就包括加強觀賽環境管理、維護賽場秩序、嚴格落實安檢和身份核驗等職責。而亞足聯的《紀律與道德守則》第65.1條,核心就是規范賽事主辦方的場地管理和人員管控責任,這一點在過往的足壇處罰中早有先例——2018年申花就曾因球迷投擲礦泉水瓶,違反該條款被亞足聯罰款5000美元,恒大也曾因類似場地管理問題,觸犯同一條款遭到處罰。
亞足聯的邏輯很明確:媒體看臺作為體育場限制區域,嚴禁無關人員進入,而球迷能偽造證件成功闖入,本質上是賽事組織方(中國足協)的監管出現了漏洞——要么是安檢環節流于形式,要么是身份核驗不夠嚴格,沒有及時識別出偽造證件,這才給了違規球迷可乘之機。更關鍵的是,這已是中國足協在累犯期內的第二次違規,這意味著此前足協就曾因類似的監管疏漏遭到過亞足聯警告或處罰,卻未能及時整改,亞足聯此次罰款,既是懲戒,更是倒逼足協重視監管責任。
或許有網友會反駁,國內賽事觀眾眾多,足協很難做到面面俱到,個別球迷的違規行為,屬于“防不勝防”。但事實上,作為U23亞洲杯的參賽方和賽事組織相關方,中國足協肩負著維護賽場秩序、落實亞足聯相關規定的責任,尤其是媒體看臺這類限制區域,關乎賽事轉播、媒體報道和賽場安全,理應設置嚴格的管控措施。
此次事件中,足協之所以被認定為違規,一方面是監管疏漏,另一方面也可能是對亞足聯的規則理解不夠透徹、落實不夠到位,未能充分履行主辦方的管理責任,最終導致“球迷犯錯,足協買單”的局面。
不過,網友的質疑也并非沒有道理。畢竟球迷個人的主觀違規行為,與足協的監管責任之間,確實存在一定的邊界模糊性。如果球迷刻意偽造證件,且手段隱蔽,即便足協盡到了基本的監管義務,也可能出現疏漏,這種情況下,讓足協獨自承擔罰款,確實顯得有些苛刻。網友的不滿,本質上也是對“權責不對等”的吐槽——足協沒有直接參與球迷的違規行為,卻要為個別球迷的錯誤買單,難免讓人覺得不公。
(羅掌柜)
相關內容
- 媒體人:中超聯賽最近在談新贊助商 球員對繼續降薪很抵觸
- 尷尬進西部前四,球隊基石成拖累!防守端破罐破摔,你該被交易了
- 瓜帥:這些天外界普遍不看好我們但我們做到了,這感覺很特別
- 塔帥:凱帕整個賽季的發揮都非常穩定,他完全配得上首發
- 烏度卡談阿德巴約83分:開始還懷疑,看到罰球和對手后我悟了
- 塞鳥魏震傷缺退出集訓:邵佳一補招U23全能中場,成都28歲邊后衛
- 難得表現出現了下滑!火箭鋒線新星接下來的狀態能否及時回暖了?
- 瓜帥:每次奪冠看起來都比過去更艱難;奧賴利或許是最佳引援
- 記者:足協鐵心解決欠薪哪怕中超12隊也照踢 新賽季不提降薪
- 法媒:馬尤盧能夠出戰利物浦;李剛仁傷勢無礙
- 斯基拉:利茲聯3000萬歐報價巴圖里納,但被科莫拒絕
- 哲凱賴什:曼城持續不斷的控球正是讓我們陷入困境的原因
- 阿韋洛亞:裁判縱容了這樣一場比賽,赫塔費做了裁判允許的事
- 法媒:馬尤盧能夠出戰利物浦;李剛仁傷勢無礙
- 塔帥:凱帕整個賽季的發揮都非常穩定,他完全配得上首發
- 哲凱賴什:曼城持續不斷的控球正是讓我們陷入困境的原因