管理員發(fā)布

曼聯(lián)被冤？1場(chǎng)2大爭(zhēng)議判罰！英超官方做出解釋 紅魔球員+球迷不服

發(fā)帖時(shí)間：2026-06-03 07:22:55

北京時(shí)間3月21日，曼聯(lián)英超第31輪，被冤不服曼聯(lián)2-2戰(zhàn)平伯恩茅斯，爭(zhēng)議做出本場(chǎng)比賽出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰，判罰引起曼聯(lián)球員和球迷的英超不滿。

第一個(gè)爭(zhēng)議出現(xiàn)在第67分鐘，阿馬德-迪亞洛禁區(qū)內(nèi)倒地，解釋但裁判沒有任何表示，紅魔VAR介入后也維持判罰，球員球迷這讓曼聯(lián)球員非常不滿。曼聯(lián)

賽后，英超官方解釋道：“主裁判并未對(duì)特呂費(fèi)爾的爭(zhēng)議做出這次拼搶判罰點(diǎn)球，該判罰經(jīng)VAR復(fù)核后予以維持 —— 裁判認(rèn)定雙方身體接觸程度不足以構(gòu)成犯規(guī)。判罰”

第二個(gè)爭(zhēng)議判罰發(fā)生在第78分鐘，馬奎爾禁區(qū)內(nèi)拉倒埃瓦尼爾森，官方裁判判罰點(diǎn)球加紅牌。曼聯(lián)球員和球迷認(rèn)為判罰標(biāo)準(zhǔn)不一，紛紛抗議。不過，英超官方解釋道：“裁判判罰馬奎爾因阻止明顯的進(jìn)球機(jī)會(huì)，而被判罰點(diǎn)球+紅牌。這一判罰經(jīng)過VAR的檢查和確認(rèn)——認(rèn)定這是一次拉人犯規(guī)，馬奎爾并不是去爭(zhēng)搶球權(quán)。”

賽后，馬奎爾發(fā)文道：“（紅點(diǎn)判罰）太牽強(qiáng)了，但如今足球就是這樣，我本該心里有數(shù)。你會(huì)覺得兩次判罰本該是同一個(gè)結(jié)果。國(guó)際比賽日休息后我們會(huì)重新振作。紅魔球迷們，一路平安回家，你們的支持難以置信。”

B費(fèi)也非常不滿：“我們沒有獲得點(diǎn)球，反而被判給對(duì)方一個(gè)點(diǎn)球，而這種情況與阿馬德遭遇的犯規(guī)如出一轍——要么都該判，要么都不該判。我知道裁判很難在同一場(chǎng)比賽中給同一支球隊(duì)判兩個(gè)點(diǎn)球，但我不明白為什么VAR在那種情況下沒有介入，在馬奎爾那次防守中也沒有介入。畢竟，要么兩個(gè)都是點(diǎn)球，要么兩個(gè)都不是。”

“阿馬德當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備射門，卻被對(duì)方推搡，你可以清楚看到，那個(gè)動(dòng)作讓他完全失去了平衡。這對(duì)于身材較小的球員來說令人沮喪，因?yàn)樗麄兛偙徽f成‘太軟’，而當(dāng)體型更大的球員遭遇類似情況時(shí)，裁判卻往往會(huì)吹罰犯規(guī)。我認(rèn)為另一個(gè)判罰也該是點(diǎn)球，同時(shí)我也堅(jiān)信阿馬德那次絕對(duì)是個(gè)點(diǎn)球，這本可能改變整場(chǎng)比賽的走向。”

曼聯(lián)球迷則在英超官方賬號(hào)下面留言，表示裁判應(yīng)該被禁賽，要求徹查裁判。

閱讀量：